學術堂首頁 | 文獻求助論文范文 | 論文題目 | 參考文獻 | 開題報告 | 論文格式 | 摘要提綱 | 論文致謝 | 論文查重 | 論文答辯 | 論文發表 | 期刊雜志 | 論文寫作 | 論文PPT
學術堂專業論文學習平臺您當前的位置:學術堂 > 法學論文 > 法律論文 > 經濟法論文

國際私法與國際經濟法的異同分析

時間:2019-11-26 來源:未知 作者:樂楓 本文字數:4500字
國際經濟法論文精選10篇之第六篇:分析國際私法與國際經濟法的內在聯系和本質區別

  摘要:國際經濟法與國際私法之間具有深入的聯系, 也有著本質上的區別。二者重合的地方經常會出現混淆, 影響到其正常的使用, 界定國際私法與國際經濟法之間的關系, 明確其適用標準, 可以保證法律的嚴肅性。文章從國際私法與國際經濟法的法律概述與特點入手, 分析了國際私法與國際經濟法的內在聯系和本質區別。

  關鍵詞:國際私法; 國際經濟法; 私法; 經濟法; 民商事法律關系;

  Abstract:

  There is an in-depth connection as well as a fundamental difference between international economic law and private international law. There is often confusion in the place where the two overlap, which may affect their normal use. To define the relationship between private international law and international economic law and clarify their applicable standards can ensure the rigor of the laws. The author analyzes the internal relations and essential differences between private international law and international economic law from their overview and characteristics.

  Keyword:

  private international law; international economic law; private law; economic law; civil and commercial legal relationship;

國際經濟

  一、國際私法的法律概述與特點

  (一) 國際私法概述

  國際私法是針對涉外民商事關系的調整而制定的法律, 國內的很多私法都在國際私法中得以體現, 但是國際私法是為了調節涉外民商事法律關系, 因此很多純粹的內部法律關系問題并沒有涉及。國際私法是國際法的重要組成部分, 針對兩個或者以上國家的行為而產生的民商事關系調整, 依據其沖突規范的適用性來解決法律規范上的沖突, 確保能有一部適合的法律規定, 解決這一問題。

  (二) 國際私法的特點

  國際私法是國際范圍內通用的規則, 和國內有較大的差別, 更多的是為了公平維護各個國家的利益, 避免有所偏頗, 會綜合衡量所有國家的法律情況, 然后找到系統的解決方式。國際私法的對象更為特殊, 也正是由于其調整對象的差異導致了國際私法與其他法律分屬不同的法律部門, 可以說其調整對象為產生爭議的組織或個人。國際私法進一步的展現了其本質內容, 具有公法屬性, 但是其本質上屬于私法性質, 其核心任務也是解決各個國家在民商法中的沖突和矛盾, 在國際交往中, 由于各個國家的法律差異, 會產生相應的沖突, 而單純的依靠自己國家法律處理對于對方來說并不公平, 不能依靠每個國家的法律來調節, 這時就需要有一個統一的私法進行解決, 而國際私法也就承擔的這一作用。國際私法展現了法律的規范性和特殊性, 國際間交流不可避免, 在出現糾紛時, 不能選擇聽之任之, 而是需要對其進行協調處理, 避免一些小沖突釀成較大的矛盾。國際間沖突的處理極為特殊, 一旦有所差池, 極易發展成為國家之間的沖突, 因此需要有一個統一的法律來處理涉外民商事務, 也正是由于這一要求, 國際私法進行了基礎性規范, 尤其是結合各項制度的要求, 展開了系統的處理, 充分衡量各方利益, 做好規范建設。

  二、國際經濟法的法律概述與特點

  (一) 國際經濟法概述

  國際經濟法主要是調整國際件經濟交流中不同國際主體之間經濟關系的法律。各個國家之間的經濟交往在不斷的深入, 很多國內法并沒有對此進行名曲的規定, 也缺乏必要的效力, 這就需要跨區域制定一個區域性的法律規范, 規范多個國家的經濟行為。可以說國際經濟法的出現, 是各個國家政府為了更好的約束經濟交流而制定的規范。

  (二) 國際經濟法的特點

  廣義上的國際經濟法的調整對象為國際經濟組織或者個人之間的經濟關系, 提供了在國際經濟交流時的法律規范, 其范圍并不受國界限制, 和經濟利益相關的內容都同樣適用, 能調整國際范圍的經濟關系, 實現了多學科交叉。狹義上的國際經濟法主要是國際組織之間的商務貿易活動, 不包括自然人, 僅僅是國際經濟交流中的經濟組織。一般認為的國際經濟法都是廣義上的內容。國際經濟法是國際經濟不斷交流和發展的產物, 促進了世界范圍內的經濟發展, 實現了對國際經濟關系的客觀調整, 尤其是受到其特點影響, 國際經濟法是一門獨立的學科。從國際經濟法的發展歷程來看, 經濟在發展中, 很多國家地區已經開展了跨國界的經濟交易, 也促進了國際經濟交流, 保持良好的國際關系, 而個人和法人也一直是主體。隨著經濟全球化發展, 很多個人或者法人從事的跨國經濟活動在進一步增加, 很多跨國公司得到了良好的發展, 而個人和法人也成為了相應的權責, 這就讓個人和法人成為了主體。盡管國際經濟法和國內法以及國際法有所交叉, 但是也有其自身的調整獨享與范圍, 需要承認其主體、調整方式, 成為一門獨立的法學學科。

  三、國際私法和國際經濟法之間的內在聯系

  (一) 法律關系主體相同

  國際私法與國際經濟法二者的法律關系主體并沒有差別, 都是借助法律規范來規定各個主體的權利和義務, 然后進行相應的關系調整, 其法律關系主體都是自然人、法人和國際組織, 盡管具體內容上有較大的差距, 根據不同的爭議內容會選擇不同的國際法類型, 但是其服務主體是統一的。盡管國際經濟法的廣義和狹義有所差別, 但是一般都是按照其廣義來看, 因此法律關系主體相同。

  (二) 調整對象都具備國際因素

  國際私法與國際經濟法都屬于國際法范疇, 都是在調整國際交流中兩個國家的各項爭議問題, 因此在制定上具備一定的國際化因素, 從多個國家的利益綜合考量, 這樣才能保證在爭議的處理上更加公平, 嚴格遵循國際原則, 不侵犯各個國家的主權, 也能遵循國際慣例, 協調各個國家的利益, 展開系統的衡量之后, 最終確定法律的具體內容。兩部法律在制定是行, 都需要從國際角度出發, 衡量可能出現的問題以及差異點, 綜合考慮各個國家國內法律的差異化, 然后進行相應的界定, 確保公平性。

  (三) 深刻的法律淵源

  從兩部法律的法律淵源上來看, 都屬于國際范圍內的條約和管理, 符合國際范圍內的需求, 同屬于國際法, 在國際范圍上來看屬于國際法范疇, 而從國內法律淵源上來看, 為國內立法和國內盤里范疇。盡管二者的來源不明, 法律效力和作用的外在表現方式的相同。

  (四) 解決爭議途徑相同

  在出現國際范圍內的爭議以及利益沖突時, 二者都會選擇通過協調和訴訟的途經解決其中的矛盾, 在自己所管轄的范圍內采取相同的解決爭議途徑。國際件的沖突較為特殊, 避免小沖突釀成較大的矛盾, 一般二者都會選擇首先協調處理, 進行統一調解, 解除其中的誤會, 避免由于誤會造成沖突, 由于國內外的語言不通, 文化差異較為明顯, 在交流中不可避免會有無意間的沖突冒犯, 通過系統的調解, 承認雙方文化差異, 解決矛盾。對于一些事實矛盾, 無法調解, 會選擇訴訟的方式解決。

  (五) 法律體系歸屬一致

  國際私法和國際經濟法二者都屬于國際法體系中, 其法律體系歸屬一致, 可以實現統一的內在聯系, 而這兩個法律部門在該體系中也占據了重要的地位。國際法并非是狹義上的內容, 而是一個廣義上的規定。傳統的國際法理論認為國際法就是不同公法, 而實際上, 國際法是個國內法相對的一個體系, 國際公法、國際私法、國際經濟法都屬于國際法體系中不同法律部門。二者都是調整社會關系的國際法, 在法律體系上為一次法學二級國際法學下屬的三級法律學科。

  四、國際私法和國際經濟法之間的本質區別

  (一) 調整對象范圍及性質

  國際私法調整對象的范圍是民事法律關系, 主要是私人之間的民商事, 更多的的是私人調整, 屬于私法調整范疇, 而國際經濟法的調整對象為國家和國際組織之間, 以及不同國家的法人和個人之間的經濟關系, 屬于公法范疇。國際私法屬于私法調整范疇, 并非屬于私法范疇, 其包括私法性質, 同樣也含有公法屬性。國際私法盡管是為了調整民商事法律關系, 而民商事法律屬于私法范疇, 但是國際私法的核心內容主要是解決各個國家民商法規定差異而導致的沖突, 含有一定的跨國因素, 因此會涉及到國家利益方面的問題, 需要國家公權力的介入, 這也就讓國際私法具備了公法的屬性, 但是性質仍然是私法。國際經濟法的性質就是公法, 設計各個國家政府和經濟交流之間的干預管理。

  (二) 法律部門

  國際私法和國際經濟法在法律部門歸屬上并沒有一個明確的界定, 也很難用調整方法來對其進行社會關系和法律規范的調整, 關于這一內容一直存在著嚴重的分歧。在國際公法學界, 以王鐵崖先生為主的很多專家學者認為國際公法是調整國家關系, 起到約束效果的部門法, 而其原則、規則和規章制度都屬于公法形式, 也自然包括國家經濟法的內容。以姚梅鎮先生為主的很多專家學者認為國際經濟法能調整國際件經濟交往關系的法律法規, 屬于一個獨立的法律部門, 下屬貿易、貨幣金融、稅法、經濟組織等多個部門。在軌跡私法界, 以韓德培先生為主的大多數專家學者認為國際私法是調整涉外民事的法律部門, 從其不良性質而言, 是一個與國際公法以及國內民法并不同的獨立的法律部門, 而是一個以國際私法為研究對象的法學部門。針對上述觀點, 其劃分標準基本合理, 本身理論研究就要為實際應用服務, 對法學部門區分的根本標志還是一起調整對象為主要區分, 國際私法主要是調整涉外民事法律關系, 解決法律沖突, 進行國際范圍民事訴訟和仲裁, 而國際經濟法是為了調整國家、組織以及法人之間的經濟關系而產生的國內外法律規范的法律, 因此二者屬于不同的法律部門。

  (三) 調整方法

  國際私法與國際經濟法二者的調整方法有較大的差別, 國際私法的調整方法為間接調整和直接調整, 軌跡經濟法的調整為直接調整。國際私法對國內法律的沖突進行間接調整, 在處理涉外民事關系時, 兩個以上國家的民法都有對該事務的相關規定, 可以根據國際私法來調整沖突, 決定適用哪一國法律組我誒依據。在國內法沖突規范調節時, 不同國家訴訟適用的規范有明顯的差別, 在判決結果上也會出現較大的差別, 因此出現了國際統一的調節沖突的方法, 借助國際私法, 在出現涉外民事問題時, 無論在哪一個國家受理, 都會依照同一部法律來判定, 這樣解決保持一致, 避免有些起訴人會鉆不同國家法律的空子。不過, 按照這一方法進行處理, 有些指定的法律適用于自己國家的立法取向, 卻不適合國外因素, 就可以選擇直接太哦正方。各個國家為了維護國家利益和社會利益會制定一系列的法律, 充分享有該法律優勢, 不受沖突限制, 這樣能更好的保護各個國際愛的利益。國際經濟法是調整方法一般都會選擇直接調整法, 各個國家的實體法規范國際經濟關系。

  參考文獻
  [1]黃植蔚。論國際經濟法中第三國強制性規范的性質與適用[J].安徽大學學報 (哲學社會科學版) , 2017 (3) .
  [2]梁琨。論國際經濟法的研究范疇[J].東吳學術, 2017 (1) .
  [3]李萬強。國際經濟法存在與發展的新視角[J].吉林大學社會科學學報, 2017 (1) .
  [4]高凌飛。論國際私法與國際經濟法的關系[J].法制博覽, 2015 (3) .
  [5]阮騰達。關于國際私法與國際經濟法關系問題探討[J].品牌, 2015 (4) .

點擊查看國際經濟法論文(推薦10篇)其他文章
    相近分類:
    • 成都網絡警察報警平臺
    • 公共信息安全網絡監察
    • 經營性網站備案信息
    • 不良信息舉報中心
    • 中國文明網傳播文明
    • 學術堂_誠信網站
    快乐赛车开奖直播 矿区买什么赚钱 投资怎么赚钱 什么软件QQ登录可以看新闻赚钱 时时彩后2稳赚博客 青海体彩11选5玩法 七乐彩开奖结果 云南十一选5结果手机版 企业炒股赚钱要交税吗 云南快乐十分计划软件手机版下 pk10免费计划软件手机 安徽时时走势图官方 黑龙江时时彩官网